наверх
Подбор по параметрам

Паровая/кондиционер

Подбор параметров
Цена
От
До
12
75009
150006
225003
300000
Объем парной, м3
От
До
0
30
60
90
120
Тип
Топка
Бренд
Облицовка печи
Вид камня
Диаметр, мм
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Цена
От
До
2000
8975
15950
22925
29900
Тип
Доска
Готовые изделия
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Вид камня
Тип камня
Тип поверхности плитки
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Вид камня
Тип камня
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Этажность
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Цена за комплект
От
До
15000
36250
57500
78750
100000
Тип дымохода
Бренд
Выбрано: 0
Показать
Подбор параметров
Цена
От
До
150000
200000
250000
300000
350000
Вид чана
Выбрано: 0
Показать

Используемые приборы:

  • Тепловизор Testo 875-2;
  • Измеритель влажности и температуры Center 314 (датчик влажность/температура) + термопара;
  • Измеритель влажности и температуры Актаком АТЕ-5035 (датчик влажность/температура) + термопара;
  • Пирометр Testo 845;
  • Измеритель влажности и температуры (игольчатый) Testo-606-2;
  • Термометр ATE-2036 (четырехканальный) 2шт.

Характеристики парной:

  • Длина 3100мм.
  • Ширина 2000мм.
  • Высота 2450мм.
  • Расстояние между верхом дверного проема и потолком 580мм.
  • Высота верхнего полока от пола 1200мм.
  • Высота нижнего "рабочего" полока от пола 800мм
  • Материал обшивки стен и потолка - кедровая вагонка.
  • Материал пола - плитка, подогрев пола электричеством.
  • Противопожарная разделка печи 110 кирпичей.

Характеристики прототипа печи:    

  • Габариты: диаметр 550мм/высота-800мм.
  • Весь прототип изготовлен из черной стали (Сталь3) толщиной 1мм.
  • Диаметр патрубка под дымоход - 110мм.
  • Масса печи 60кг.

Присутствовали:

  • Сотрудники "РусПар"  - 3 человека.
  • Конструктор печи К.Бессонов.
  • Парильщики: Н. Петров, Д. Добровольский, Н. Стихин.

После проведенных тестирований печей "Гармония" и "Куткин 2.0", мы получили множество пожеланий. Среди них мы выбрали и применили в тестировании следующие:

  • Ручное измерение температур заменено на 8 точек (посредством 4-х канальных термометров - самописцов)
  • Температура каменной закладки измерялась термопарой, вставленной в просверленный камень (талькохлорит размером с кулак)
  • Приборы были оставлены для записи данных после окончания парения.
  • Измерялась влажность обшивки игольчатым влагомером "Testo".
  • Фиксировалась температура конвективных потоков воздуха между топкой и облицовкой печи.

 

Прототип банной печи от Термофор
Прототип банной печи от Термофор
Прототип банной печи от Термофор
 

Прототип банной печи от Термофор
Прототип банной печи от Термофор
 
 

 

Стартовые показатели
  • Температура пола -10.
  • Температура полога -6.
  • Температура под потолком +1.
  • Температура печи -5.
  • Влажность воздуха 55%.
  • Влажность обшивки 9%.
Точки измерений

 

  • Температура верха и низа топки прототипа, топочного туннеля.
  • Температура верхней крышки прототипа.
  • Температура пара.
  • Температура дымохода, и на расстоянии 10мм от него.
  • Температура газов в дымоходе.
  • Температура и влажность на уровне потолка.
  • Температура, влажность и точка росы на уровне полога (1250мм от пола).
  • Температура воздуха на 30мм выше пола.
  • Температуру камней.
  • Температуру пара прошедшего сквозь камни (снизу и с верху каменки).

PS: Во время теста некоторые термопары переставлялись.

Это первый прототип печи, который попал в Лабораторию по инициативе производителя. В будущем, он будет доработан и превратится в банную печь в которой реализован принципиально новый способ прогрева и получения пара для парилки.

На наш взгляд прототип печи имеет недостатки:

  • Слишком большой зольник
  • Не герметичную дверцу топливника
  • Заниженную трубу выхода пара из "перегревателя"
  • Опасную дверцу бака-приемника для воды
Цели и задачи тестирования

Задача теста максимально полно получить данные по работе прототипа в различных режимах протопки. Время выхода на режим парения. По возможности оценить качество пара, температуру отдельных частей прототипа. Скорость нагрева и остывания парной и ее просушку.


Полученные данные теста прототипа банной печи от Термофор  

Все картинки на странице КЛИКабельны. По традиции, полный файл отчета (текст) тоже выложен. Используемый нами кислородомер окончательно вышел из строя, его данные не выложены в файле.

  • За время теста (10 часов) было использованно 45кг. (4,5 кг/час) березовых дров влажностью 12-14%.
  • За время теста было испарено 75 (+2 литра на камни) литров (!) воды (даже самый скромный подсчет показывает что это более 150.000 литров пара).

График температуры дымохода

Температура дымохода стала для нас неожиданностью! Температура стартового метра дымохода не превысила 3500С! А средняя около 2000С. Очень хороший результат. Мы ожидали "обычную" температуру в 500-600. Объяснения столь низкой температуры дымохода могут быть следующими: 

  • вода в печи эффективно отбирает тепло исходящих газов;
  • эффективная система дымооборотов;
  • совокупность двух вышеозначенных факторов;
  • неэффективное сгорание топлива по причине охлаждения водой камеры сгорания (визуальная проверка дыма показала, что дым из дымохода идет белого цвета. Дым не густой - обычный для металической печи).

Для возможности более точной аппаратной фиксации выходящих дымовых газов принято решение пополнить список оборудования Лаборатории газоанализатором.

Обнаружив несвойственные температуры металического дымохода, мы приняли решение сменить расположение термопары, снимавшей показания внутри трубы (за время теста была переставлена 2 раза). Оба раза термопара ставилась на расстояние 5-10мм от дымохода (временной промежуток от 0:32 до 3:35 и от 5:45 до 8:35 от общего времени теста). В остальное время термопара находилась внутри дымохода. Обе термопары размещались на одинаковой высоте.

Температура печи

Температура верха печи (зеленая линия) не показала высоких температур. На наш взгляд, в будущей печи это идеальное место для камней, с которых можно получать пар с различных фитонастоев.

Температура топливника (коричневая линия) весьма обычна, как и температура топочного тоннеля.

Синяя линия графика - температура внешней стенки бака-приемника, расположенного над топкой.

Пар

Первая кривая показывает температуру пара на выходе из "перегревателя". Почти 4500С. Вторая кривая показывает температуру пара на выходе из импровизированной закрытой каменки (ведро с 35кг камней, надетое на выходную трубу "перегревателя"). Выход пара из ведра в парную производился с нижней части ведра. Следующая кривая - температура рассеенного пара над камнями. Последняя кривая - вновь над выходным отверстием парообразователя.

Температура камней

График демонстрирует динамику нагрева камня. Во временном промежутке от 00:00 до 1:30 камень находился внутри ведра (около выходного отверстия перегревателя, не соприкасаясь ни с одной из металических частей печи). С 1:30 до 3:00 "закрытая каменка" нагревалась паром. Далее (3:00-6:00) "каменка" периодически проливалась водой. В общей сложности каменка испарила 2 литра воды.

Температура и влажность на уровне потолка

График температуры и влажности под потолком. Отличительной особенностью граффика следует признать достаточно "ровную" кривую влажности. Падение влажности с 0:30 до 1:45 теста совпадает с обильным конденсатом на обшивке парной. А после ее прогрева - впитыванием излишней влаги деревом.

Падение влажности на отметке 6:30 - 7:00 соответствует выбросу всего пара на улицу через гофрированную трубу.

Вода заливалась в приемный бак прототипа печи порциями по 25 литров.

Время заливки: 00:00, 1:50, 3:35

Температура и влажность на уровне полока

Впервые за все время теста мы получили данные, когда температура полока достаточно ровно идет в районе 500С. Следует отметить и достаточно высокую и стабильную влажность.

Температура околопольного пространства

Полученные данные теста прототипа банной печи от Термофор

Также приводим график температуры у пола, а для сравнения, и значений у потолка и над полоком. Резкий скачок температуры на отметках 1:45 и 2:05 - погрешность: на термопару попадала вначале горячая вода (1:45), а следующий скачок был получен, когда опускающийся с "закрытой каменки" пар немного прогрел термопару.

Точка росы

Точка росы приведена на уровне полока. Четко видно, что парение проходило в диапазоне 40-500С.

Следует отметить, что при превышении значения в 51-52 начиналось знакомство с "первой ступенью ада".

Влажность обшивки

Стартовые показатели влажности

  • полок - 11%
  • стена на уровне 1500мм. - 8,2%
  • потолок - 7,9%

* Следует признать, что данные могут содержать ошибку, т.к. прибор сертифицирован на использование при положительных температурах. В нашем случае Влажность измерялась при температуре 0/+1.

Через 18:00 часов

  • полок - 18,3%
  • стена - 10,1%
  • потолок - 9,7%

 


 

Заключение по тесту прототипа печи от Термофор

Прежде всего хотим еще раз отметить, что на тестировании был ПРОТОТИП банной печи. Макет, в который что-то привнесется, что-то уберется. Тестовый образец самой печи предназначенный для производства/продаж появится позже.

Исходя из этого, тестировался прежде всего метод прогрева парной и получения пара.

Прототип на время теста был полностью обернут 10мм базальтовой ваты и фольгой. Сделано это было для того, чтобы уменьшить ИК излучение от топливника и отчасти снизить конвекцию. Вдобавок ко всему следует отметить, что готовый продукт, в любом случае, будет иметь защитный экран.

Прототип печи не имеет "тонкую настройку" горения. Регулировка горения происходила путем открывания/закрывания зольника, который слишком велик для печи. В прототипе печи это сильно влияет на количество получаемого пара.

Конструкция прототипа

Конструкция прототипа, как видно на фотографиях, представляет из себя цилиндр. В нижней части цилиндра расположен топливник, в верхней - бак, рассчитанный на 25 литров воды. Бак имеет входное отверстие для заливки воды. После заливки воды бак герметически закрывается. Внутри бак имеет выходное отверстие в "перегреватель". Перегреватель имеет выход в ввиде трубы направленной вдоль печи. Разрез прототипа выложен нами не будет. Считаем это прерогативой конструктора печи. 

Суть идеи достаточно проста: нагреть воду в баке до 1000С, после чего водяные пары поступают в "перегреватель" и доводятся до состояния перегретого пара. Сама идея не нова и с успехом используется в других отраслях. Но применительно к частной бане (имеется в виду использование в частном потребительском секторе; в общественных банях весьма схожий эффект способа прогрева и получения пара - пар от котельных - используется очень давно) это достаточно ново. 

К основным достоинствам системы можно отнести: 

  • невысокую конечную стоимость для потребителя;
  • отсутствие давления в системе получения пара; 
  • высокую температуру пара; 
  • относительно невысокую температуру верхней горизонтальной плоскости; 
  • быстрый вывод парилки на паровой режим; 
  • невысокую температуру исходящих газов.

Последний пункт следует особо отметить. Голая "стартовая" труба (1000мм) дымохода была условно холодной. В нашей практике это происходит впервые. Мы не можем без газоанализатора судить о КПД прототипа, но невысокая температура дымохода и отсутсвие жесткого ИК от него было отмечено всеми. 

Основные выявленные недостатки прототипа: 

  • большой не герметичный зольник (не позволял качественно управлять горением и, как следствие, варьировать количество пара. Также это повлияло на перерасход дров); 
  • отсутствие экрана (по большому счету, придирка со стороны Лаборатории, т.к. серийная печь его в том или ином виде получит); 
  • малый вес конструкции/малая запасенная энергия (печь не смогла просушить парную по завершению процедур).

Законченная печь видится нам с: 

  • большой панорамной дверцей топки; 
  • уменьшенным вдвое зольником; 
  • регулировкой выхода/подачи и, возможно, рассеивания пара;
  • возможностью использования части пара на прогрев смежного помещения путем циркуляции. Функция под большим вопросом; 
  • массивным экраном/кожухом для получения "мягкого" ИК, просушки парной; 
  • использованием вверхней части печи для испарения фито настоек; 
  • опционально с системой "паровой душ";
  • увеличенным баком, либо со вторым баком для получения горячей воды.
Заключение по тесту прототипа печи от Термофор
 

Прогрев парной

Способ прогрева парной также весьма интересен. В качестве нагрева используется не привычная конвекция и ИК излучение, а пар. Исходя из графиков и ощущений, мы можем сказать следующее: не смотря на холодные стены, прототип печи "вывел" парную на режим парения паром через 25 минут от начала протопки. Не смотря на обильный конденсат и холодные стены, атмосфера позволяла достаточно приятно париться веником, либо просто прогреть тело. Потолок парной начал сохнуть через 40 минут от начала теста. Режим достаточно схож с режимом который выдает "ПарАвоз". Огромное количество пара нивелирует холод от обшивки парной.

Потолок и стены прогрелись через 1:30 минут. Иными словами, через полтора часа парная была полностью готова: тактильно обшивка парной была приятно теплая на стенах и полке, потолок был условно горячим, атмосфера (температура/влажность)стабильна.  

Топливо

Прототип не отличился экономичностью. Виной тому увеличенный вдвое зольник, результат вполне закономерен. Уменьшенный зольник и "тонкая настройка" горения позволит, на наш взгляд, сократить расход на десятки процентов.

Пар

Субъективная оценка

Без малого 4500С!!! Великолепный, неожидаемый, результат. Пар хорош. В такой атмосфере приятно полежать, приятно попариться веником. Конечно, стоит отметить, что в самом начале процедур весьма непривычно быть в парной и получать пар без поддач на камни. Пар сам выходил из трубки "перегревателя" на всем протяжении теста. Но к этому привыкаешь уже через пару часов.

В качестве эксперимента на верхней части печи мы расположили камни, которые прогрелись до 1500С (температура камней снималась пирометром и не отражена в графиках). Они были использованны для испарения эфирных масел, разведенных в воде. Результат тоже порадовал: никакого привкуса горелой органики.


Режимы

Режим "баня".

Графики четко показывают на режимы, свойственные паровым режимам русской бани. Осталось дождаться выхода окончательного варианта печи. Если у нее появится массив из камня в 200/400кг, а так же регулировка горения и пара - это будет очень достойная печь для бани.

Режим "сауна".

 Мы не беремся с уверенностью утверждать, что он не достижим. Возможно, без участия связки бак/перегреватель + экран конвектор он и возможен.

Режим "хамам".

Такое огромное количество вырабатываемого пара заставляет задуматься и о таком режиме. Оставив объем пара на том же уровне, но снизив его температуру, режимы турецкой паровой бани достижимы.


В качестве дополнения к тесту

Нагрев камней

В процессе тестирования мы проверяли способ прогрева каменки паром. Тест показал полную неэффективность этого способа. Несомненно, что мы достигли бы температур каменной закладки в 300-3500С, но время и потраченное топливо этого не стоят.

ИК панель

Более целесообразно нагревать паром какую либо панель. Но вопрос эффективности все равно не снимается. В качестве примера можно посмотреть съемку тепловизором панели, изготовленной из алюминия. Панель была установлена на трубу выхода "перегревателя". Размер панели 1200х650х50.

Точка росы

На графике "точка росы" видно, что парение проходило в пределах точки росы 40-500С на уровне полка. Переводя прототип в форсированный режим, мы получали температуры более 500С.

На наш взгляд, паровые режимы лежат в пределах 40-450С и соответствуют "бархатным режимам". Режимы 45-500С уже достаточно горячи для парения веником. Выше 500С - соответствуют "сталеварским" режимам "русских героев".

Керамический пол и отрицательные температуры

Прототип не прогрел пол. Скорей всего, с этим не справится и печь, построенная на его базе. Не смотря на то, что забор холодного воздуха осуществлялся снизу посредством алюминевой гофрированной трубы диаметром 100мм, и холодный воздух покидал парную, пол был холодным. Под керамическим полом в бане обязан быть альтернативный обогреватель - теплый пол. Неважно электрический или водяной.


Съемка теста паровой кондиционера от Термофор тепловизором

Тепловизионный отчет

Тепловизионный отчет. Во время теста в парной было ОЧЕНЬ много пара. В связи с этим съемка производилась редко.

Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет Тепловизионный отчет


Неофициальный отчет - RUSPAR.RU

 

Есть такая марка – Термофор. Крупнейший производитель печей в России. Разных печей. Для дома, для бани, для туристических вылазок, для приготовления пищи… В любом печном магазине можно встретить эту стилизованную под пламя букву «М».

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Да какой там в магазине – даже там, где не принимает сотовая связь - и то есть печи от Термофора. По популярности с этой «М» может соперничать лишь МетрО или Макдональдс.

Я и сам являюсь владельцем печи Термофор «Калина». Печь в заводском исполнении для создания мягких банных режимов меня не устроила. Со стороны парной препарировал эту печурку и поизголялся над ней не слабо. Но режимы из нее нужные вытянул, люди оценили.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU
Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Почему «вытянул»? Да потому, что без плясок «с бубнами» данная модель пересушивала парную, делала ее суховоздушной сауной. Да и большинство моделей банных печей Термофора делали то же самое. Откуда такой крен в сторону «жары»? Для ответа на этот вопрос надо глянуть в историю лет на 7 назад. Примерно тогда потребитель насытился самопальными металлическими печами и обратил взор на заводские печи. И в основном они были представлены финскими марками, которые, естественно, гнали свой продукт - суховоздушку. Термофор ввязался в борьбу за рынок и одержал победу, вытеснив, по сути, финов с рынка.

Борьба за банный рынок 

Сейчас в самом разгаре борьба за другого покупателя – продвинутого, подкованного интернетом, побывавшего на банных мероприятиях, почувствовавшего, что сушить глотку – не так-то и приятно. А вот полежать под веничком да в мягком пару - оно ой как приятно. И вот Термофор входит в эту «битву», со всей своей мощью – как финансовой, так и интеллектуальной.

Гейзер был первой ласточкой.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Задумка хорошая. В работе я его не видел. Но в бане у одного заказчика наблюдал. Не впечатлило.

Потом в линейке печей у Термофора пошли печки с «придушенной» конвекцией – уже шажок в «нашу» сторону.

На подходе старт продаж Ангары - печи с 2 каменками (открытой и условно закрытой), паровой пушкой… Интересная печь. Видел ее на выставке «Деревянное домостроение-2011» - понравилась.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Но ключевое место в данном повествовании занимает супер-пупер новинка – концепт печи от Термофора. Условно мы ее назвали «Паровая».

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Печь простая и непростая одновременно. Уже с «историей».

А историю делают Личности. Вот и приехала на БаняФест-2011 одна такая Личность – Константин Бессонов, конструктор и вдохновить Термофора.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Приехал он по предложению Николая Петрова, с кем вел диалог касательно концепции паровой печи. Попарился, пообщался с банщиками.

«Прочувствовал» тему. И окончательно решил для себя этот «сталевар» (по нашей классификации), что направление это «мягкое» не только приятное, но и перспективное.

Дальше - больше. Термофор выступил генеральным спонсором Чемпионата «Русь Банная-2011» и прислал в «РусПар» прототип печи на испытание (подчеркну - впервые производитель дает на испытание не готовый образец, а стартовую идею).

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Тестирование прототипа печи

Первое тестирование не заставило себя ждать. Марат Хаиров (директор «РусПар») пригласил на тест банных профессионалов, в кругу которых «прогнали» печь. Тест был пробный – пытались понять, что за зверь, в какие рамки ставить. Но тем не менее кое-что печь уже тогда показала: «холодный» дымоход и большое количество сильно горячего пара.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU
Неофициальный отчет - RUSPAR.SU
Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Второй тест запланировали двойным – и аппаратно печь проверить, и «шкурой». Ну аппаратно – это к Лаборатории, а вот о качестве пара лучше всего профессиональные парильщики скажут, Мастера. Которые и были приглашены на тест: из Северной столицы приехали Николай Петров и Дмитрий Добровольский, позже подтянулся Николай Стихин. Герр Конструктер тоже прибыл в Москву из Новосибирска.

Закупив капустки квашеной, перчиков «по-Магольски», пельмешек да водицы родниковой, мы все ватагой двинули на тест.

Тестировать предполагалось с «минуса», т.е. в промороженной парной. Пока коллеги устанавливали оборудование, мы с Дмитрием Добровольским провели мини-тест печи «Булерьян», прогрев ею холодный сруб за быстрое время. Там же обсудили дела наши банные, а потом вернулись на тестовое поле.

Здесь уже все было готово и чиркали первой спичкой. Дровишки разгорелись, прогрели водяной бак и печь начала выдавать пар вверх, в отличие от «Крио-Калиты», которая источала азотный дымок вниз.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU
Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

Человеческий фактор внес коррективы в запланированную программу теста. Повинуясь велению сердца, почуяв парок, все разделись и пошли в парную.

Петров грел всех паром, а Бессонов коптил пучок за пучком тем же паром) Был океан пара и море дружеского общения (Бессонова за эрудицию и способность объяснить каждое явление и рассказать хохму касательно этого явления, нарекли «Банным Вассерманом). Все это сдобрили заныриванием в роскошный рассыпчатый снег при минус 15 и обливанием колодезной водой. Вдоволь напарившись, поиграв на разных музыкальных инструментах, покурив трубочку, под утро компания улеглась спать.

Неофициальный отчет - RUSPAR.SU
Неофициальный отчет - RUSPAR.SU

На следующий день за чаем обменивались соображениями по поводу доводки концепта. Бессонов сказал, что в целом для него «паззл» сложился. Ну а если так, то будем ждать готового продукта. Хотя даже этот прототип (если уменьшить его размеры) по сути готовая печь для мобильной бани "Мобиба".

Антон Антропов

 



Возврат к списку